Miks peaksite vältima EAS-i toetusi?

Miks peaksite vältima EAS-i toetusi?

Olen alati uskunud, et head projektid väärivad toetust ja ma nägin (varem, umbes 7 aastat tagasi) läbi roosade prillide, et teed äriplaani, saadad selle ja sul on hea võimalus paberile alla kirjutada. Üldiselt eksisin sügavalt. Mõelgem välja, miks.

Esimene äriplaan

Kirjutasin oma esimese äriplaani kinnisvara igapäevase üürimise portaalist ja ootasin starditoetust (starditoetust). Siin tegin algusest peale suurima vea. EAS on väga karm ja bürokraatlik reeglite süsteem, mille vastu ei hakka keegi ka väikeste ebakõlade korral. Ja minu projektis tekkis lahknevus - kinnisvara igapäevase rentimise portaali ei saanud toetada, sest EAS kehtestab ranged reeglid, keda ja kuidas nad toetavad ning kinnisvarasektorit ei rahastata. Kahjuks tuleb need paar lehekülge reegleid põhjalikult läbi lugeda, enne kui teed mingeid ideid või katseid midagi ette võtta. Ilma selleta ei soovita ma teil üldse dokumente esitada ega äriideed arendada. Kui teie idee läheb läbi, alustage kirjutamist.

Kirjutasin pikalt ja usinalt äriplaani ning kui mu looming valmis sai, saatsin selle kohe ja isegi toona soovitatud konsultatsioonist mööda minnes. Arvasin, et olen kõige targem ja saan ilma nendeta hakkama.

Mõne aja pärast võttis minuga ühendust tüdruk, kes üritas mu ideed purustada ja nagu kirss tordil dialoogi lõpus väljendas, et ideega on siiski oht, et see ei lähe nende reeglite järgi läbi - kuigi ta kahtles selles, sest ma püüdsin äriplaani määrida hosteli-hotelli saidiks, mis üldiselt vastas kriteeriumitele.

Tüdruk saatis mulle dokumendi tagasi koos märkustega - 60 lehekülge teksti olid nüüd peaaegu täielikult punased. Kommentaare ja küsimusi oli nii palju, et iga kord, kui ma faili avasin, seisin silmitsi ületamatute nõudmiste või küsimustega. Lõpuks ei leidnud ma kunagi aega, et neid kõiki lahti võtta jakurnatult läksid ilma nendeta äri ajama.

Teine voor

Teine äri viis mind teisele katsele, kus kõik oli juba valmis ja teenuse edasiarendamiseks küsisime tööjõuhüvitise saamist. Seekord valmistusin palju paremini kuid üllatused ootasid mind igal sammul. Kuna olin teadmisi täis "pumbatud", siis äriplaani osas küsimusi ei tekkinud - kuigi pidin kannatlikult kõiki kommentaare analüüsima. Aga selgus, et ikkagi on seadus, mille järgi nad võivad toetust väljastada või mitte ning sellel on uued sätted. Näiteks kui teil on omanikeks inimesi, kellel on teie ettevõttest vähemalt 1 osa / aktsia / eurot ja neile kuulub ka vähemalt 1 osa / aktsia / eurot teises ettevõttes, mille tegevusala on sama, nagu teie oma, siis tähendab, et te ei vasta kriteeriumitele. Ja kas sa tead, mitu lehekülge sellel seadusel on? 10 kanti. Kas teile tuleks pähe kõik seadusesätted läbi lugeda? See on nagu 300 nõela otsimine heinakuhjast, teadmata, millist nõela sa vajad. Lõigu lugedes ei saa ju automaatselt genereerida juhtumit, mille järgi see saab olema teile kohaldatav. Selleks on võimeline ainult  @jurist_estonia

Summaarne

Otse ja lühidalt. Mul kulus umbes 1,5 aastat, et lõpuks toetust saada ja see on täielik pettumus. Samasuguseid vastuseid kuulsin ka kõigilt teistelt "kasusaajatelt". Ära raiska oma aega selle jama peale, ka peale "toetuse" saamist ei laeku su kontole raha ning saad tehtud kulutuste eest kompensatsiooni ja võitled 2 kuud, tõestades, et kulutused on reaalsed. Rääkimata sellest, et on veel 200 sätet, mis võimaldavad hüvitamata jätta.