⠀
Iga laenu andva asutuse probleem on üks - nad ei tea kõiki kliendi kohustusi. Laenu taotledes täidad oma kohustused, kõik kodulaenud, liisingud ja muud "võlad". Siin on, mis juhtub, kui te ei täida ühtegi kohustust.
⠀
Kaval lünk
Põhimõtteliselt võib vastus olla "mitte midagi". Kui näiteks eelmisel aastal võetud liisingut pole märgitud ja see ei kajastu sinu pangale edastatud väljavõttel, siis pank sellest teada ei saa ega võta seda maksevõime arvutamisel arvesse. Loomulikult on oluline öelda, et avaldust täites antakse teile kõik vajalikud kinnitused teie poolt, et teave on täielik ja usaldusväärne ning siin on "aga" see "ei juhtu midagi". Kui info varjamise või selle ebatäpsuse kohta kuidagi üksikasjad selguvad, siis võivad tagajärjed olla üsna kurvad ja kõik lõppeb kogu laenusumma tagastamisega + trahvid ja kohtumenetlus laenuandja vastu, kuid praktikas olen näinud inimesi, kes kasutavad selliseid süsteemi ebatäiuslikkuse lünki täielikult ära ...
Mis saab siis, kui võlgnevused jäävad maksmata?
Varem tundus mulle, et võlglaste elu on väga raske. Tegelikult on hoopis teistmoodi. Näiteks isegi kui teile esitati tasumata parkimisvõla eest inkasso, ei tasu kohe paanikasse sattuda. Üldiselt on tegelikult inkasso mitte keegi. See on lihtsalt eraorganisatsioon-ettevõte, mis kasutab inimeste meelest mineviku mõistet, tähistades võigast organisatsiooni, mis nõuab inimestelt võlgu välja mis tahes seaduslike või ebaseaduslike vahenditega. Euroopa Liidus pole see sugugi nii. Siin on ainus asi, mida nad kasutavad, kuri e-kiri ja kõned. Ainus seaduslik viis raha saamiseks on saada kontole otseülekanne või kohtusse kaevata ja kohtuasi võita. Ütlen kohe ära, et 90% juhtudest (minu subjektiivne hinnang) nad viimasega ei tegele kui tegemist on väikese võlaga (kuni 1000 eurot). Kohus - see on väga kallis ja pikk protsess, mitte see, et kõik oli seaduse piires kinni peetud ja kuskil lepingus või teatises polnud viga. Nende ärijuhtum on järgmistes olukordades - pangal või krediidiasutusel on võlgnike portfell näiteks 10 000 euro suuruse jäägiga. Pank müüb inkasso võlga edasi (jah, võlgu saab edasi müüa) 2 euro eest. Inkasso saadab kõigile võlgnikele esimesed e-kirjad ja saab peaaegu kohe 000 eurot tagasi (ühest sõnast inkasso jookseb ju kõigil veri külmaks). Pärast seda teeb inkasso rea kõnesid teistele, kes e-kirja peale raha ei tagastanud ja kasseerib veel 4 eurot. Siinkohal kõik inkasso tegevused peaaegu peatuvad, kui just pole veel mõni tulus võlgnik, keda saab mingil muul viisil mõjutada.
Minu lugu
Muidugi mõjub inkasso väga ebameeldivalt. Mõni aeg tagasi müüsin auto maha ja aasta hiljem võttis minuga ühendust üks ebameeldiv naine Creditreformist ja ütles, et mul on selle auto eest parkimise eest võlgnevus ja pean selle kiiremas korras tasuma, muidu hakatakse seda välja nõudma. Toon, millega ta helistas, väärib omaette mainimist ja viisakust tema hääles lihtsalt polnud. Nendel hetkedel mõtlete, kes on need inimesed, kes sellises kõnekeskuses töötavad? Mis toimub nende peas? Tõenäoliselt on nad veidi haiged või neil on vaimne trauma, mis seletaks kuidagi telefoniliini teisest otsast välja pritsivat sappi. Minu olukorras ei olnud võlg minu vaid uue omaniku oma, kes ei maksnud parkimise eest - kuid naine ei olnud sellest üldse huvitatud ja jätkas telefoni karjumist, et ma tagastaksin raha sellele pühale organisatsioonile. Naise maha rahustamiseks saatsin talle selle auto müügist tunnistust andva varjatud andmetega müügilepingu ning peale seda kui ähvardasin teda GDPR-i ja tagakiusamisega oma andmete ebaseadusliku kasutamise eest, kõned lõppesid. Kuid võin kindlalt öelda, et nende tegevus on ebaseaduslik.
Krediidiinfo
Eestis pole tõepoolest mõtet lisaks ülalkirjeldatud meetmetele pisivõlgu ja süütegusid välja lüüa. Pealegi puudub riiklik võlgnike register. On ainult üks kust saada, tõesti, see on ebameeldiv krediidiinfo. Pankade korraldatud register, kuid selle eesmärk on põhimõtteliselt ainult üks, teavitada võimalikest riskidest järgmisi tegijaid.